Наконец-то дошли руки до продолжения вегетарианской темы.
Хотя я не люблю писать подобного рода растянутые продолжения, но в данном
случае всё написанное суть скопированные собственные комментарии из одной
беседы в слегка изменённом виде.
Дело в том, что моя первая статья вызвала
странную реакцию в одной из вегетарианских групп, где местная активистка дала
ей короткую характеристику: «чушь», и начала рассказывать о своих достижениях
многолетнего вегетарианства, как она является положительным примером для людей
и т.д. и т.п. По её мнению, если бы она скрывала своё многолетнее веганство,
более дюжины её друзей не стали бы вегетарианцами. Вообще она интересный
персонаж, но мне не хочется давать ей или кому-либо ещё оценку. Поэтому я
абстрагируюсь от личностей, и буду просто отталкиваться от утверждений и
вопросов, и по пунктах напишу своё мнение.
1. Я действительно рад, что девушка сделала кого-то
вегетарианцем. У меня послужной список скромнее, но также наличествует. Но речь
о другом. Я ведь не отговариваю от поднятия темы вегетарианства в кругу своих
друзей и знакомых. Я говорю о том, что нужно правильно преподносить тему
вегетарианства, а не провоцировать поспешные и ненужные споры; также не нужно
быть навязчивым.
2. Само вегетарианство - это ещё не показатель, чтобы
считать себя лучше других и об этом рассказывать. Да и пример показывать нужно,
а не рассказывать о нём. Конечно, удобно считать себя самым правильным
человеком, и пусть для этого есть справедливые основания, но такая позиция и
сопутствующая ей активность вряд ли будут восприниматься окружающими адекватно.
3. Показательным является тот момент, что моему оппоненту не
хватило скрыть свою оценку к статье единомышленника - я ведь тоже вегетарианец.
Поэтому боюсь представить, как происходит общение с невегетарианцами. Можно
ведь было сказать: здесь автор прав, а здесь я не согласен, и пояснить почему.
Собственно, для того я и написал статью, чтобы обратить внимание на уровень
своей культуры речи, умение вести полемику. Распространять информацию о
вегетарианстве нужно не методами спама и хваствоства.
4. Кстати, на счёт обращения людей в свою веру (шутка). Один
мой знакомый стал вегетарианцем под моим влиянием, а через какое-то время
рассказал мне о том, как он круто вилами заколол бездомную собаку, видя в ней
угрозу распространения болезней. Вот такой вот вегетарианец, человеческие
качества которого оставляют желать лучшего.
5. Отдельным вопросом повисли термины «мясоед» и «трупоед».
Я их использовал в кавычках, и на это обратили внимание. Дело в том, что термин
не совсем корректен (правильней «всеядность»), ведь себя так никто из обычных
людей не называет. Понятно, что это по одному признаку, и вегетарианцы для
различения используют его, но частое и необдуманное использование играет злую
шутку с самими же вегетарианцами. Да, можно сказать, что человек сам виноват
или не хочет видеть правды. Психологию никто не отменял. Но всё же, такой
термин вбивает клин будущего непонимания и вражды.
6. Вегетарианцы же ведут борьбу с тем, что считается
нормальным. Многие обычные люди не то что до сознательного возраста, а до конца
жизни даже не задумываются, что употребление животных в пищу может кому-то
казаться ненормальным. И бороться против этого явления нужно очень корректно, а
не топорными методами. Нельзя не учитывать точку восприятия «обычных мясоедов».
7. Я не призываю отказаться от распространения идеи
вегетарианства, но предлагаю использовать её более утончённо, с пониманием
человеческой психологии. Люди, окружающие нас, - не враги. Они родные, друзья,
знакомые. И если вы поднимаете флаг вегетарианства, то это должен быть флаг
вегетарианства, а не флаг антимясоедения. Частица «не» не воспринимается
подсознанием. Отрицание чего либо не так эффективно, как утверждение обратного.
Типа: я «за мир», а не «против войны», я «за здоровье», а не «против болезней».
8. Что обидного в словах «мясоед» и «трупоед»? Покажу на
примере. По сути люди на что угодно могут обидеться. Как правило говорятся эти
слова с позиционированием, отдающим надменностью (вот я эдакий вегетарианец, а
ты - мясоед), поэтому вегетарианская тема обязательно вызывает отторжение. Слово
«трупоед» вообще оскорбительно в принципе. И если кто-то считает, что из такого
расчёта вообще ничего не нужно говорить, то приведу ещё один пример. При
знакомстве можно сказать: «Привет, меня зовут Алексей, я люблю читать книги,
смотреть классические фильмы, а ещё я вегетарианец», а можно: «Привет, я
вегетарианец, в отличии от тебя - трупоеда; кстати, меня зовут Алексей». Если
вы не видите разницы, то я уже помочь не смогу.
9. Меня упрекнули, что я называю обсуждение вегетарианства
навязыванием. Мол, к мясоедению же с детства приучают, а это ни что иное, как
навязывание. Ещё девушка написала, что кому-то достаточно положительного
примера, а к кому-то нужно достучаться, потому что это война, а на войне все
средства хороши. Тут нужно сказать о двух вещах. Первая - я согласен, что в
каком-то роде жизнь в среде мясоедов есть навязывание, но это свойство любой
среды, и родители же не со злобной ухмылкой растят своих детей в неведении о
возможности жить без животной пищи: они сами чаще всего не думают об этом, это
их зона комфорта. Второе - отношение к полемике с мясоедами как войне.
По-моему, это слишком. Если говорить начистоту, то получается, у мясоедов
нельзя ни покупать, ни продавать им ничего, ни работать на них, и нельзя
использовать то, что они построили. Вот такой позиции я смогу поверить, как
реальный вызов миру. А когда человек просто говорит в таком контексте о войне,
это не что иное, как агрессивное отношение к миру и обществу. Вегетарианство
должно быть обратным примером.
10. Представим идеальный мир будущего, в котором все люди
вегетарианцы. Возможно, они даже такого термина использовать не будут, да и
никто не будет гордится тем, что он вегетарианец, потому что это будет нормой.
Если же взять сухое и отжатое вегетарианство, как тип питания, то оно ничего не
значит. Ну, станут все вегетарианцами, при этом оставаясь теми же людьми,
исчезнет с прилавков мясо, исчезнут скотобойни. Люди что, из-за этого
перестанут воевать, воровать, обманывать друг друга? В первую очередь нужно
быть Человеком. Вегетарианство - не самоцель.
Короче, моя статья и это её продолжение - просто заметка.
Найдёте в ней что-то полезное - берите на вооружение (война же). Если с чем-то
не согласны - мне совсем не жаль, и полемизировать у меня нет никакого желания.
Я писал статью не для дискуссий. Так что, если в первый день знакомства с
новыми людьми вы хотите рассказать о своём вегетарианстве, тогда делайте это,
но хотя бы старайтесь делать это правильно.
Развивайтесь, творите и созидайте!
До встречи с собой!
30.12.2016
***
Почему я не говорю о своём вегетарианстве?
Ой, вот и проговорился. Но ради статьи пришлось, к тому же, вы меня вряд ли знаете лично. И пишу я не своим знакомым, а всем тем новоявленным братьям по траве, которые в борьбе против стереотипов породили новый стереотип.
Мы живём в страшном мире, где мясное гестапо гоняется за вегетарианцами, но они стойко выдерживают все пытки и ни в чём не признаются, даже под угрозой откушать кусочек хорошо прожаренного ароматного шашлыка, а иногда даже откусывают немного. Шучу-шучу – всё наоборот.
На одном из форумов какой-то человек (подозреваю вегетарианца) спросил: а как узнать, является ли человек вегетарианцем? И один из ответов был сражён автоматной очередью лайков. Его содержание было примерно следующим: если человек сам не расскажет об этом в течение первых десяти минут знакомства, значит он не вегетарианец.
Коротко, ёмко, по существу. А теперь перейдём к делу.
Увы, для многих вегетарианство – не образ жизни, а элемент дополнения образа самого себя. Кстати говоря, не только вегетарианство, но я буду говорить только о нём. Чаще всего рассказы о своём вегетарианстве ничем иным не объясняются, кроме как желанием потешить своё эго. Раньше я тоже был подвержен этому, поэтому рассказывал о своём образе жизни, своём вегетарианстве и обо всём в таком роде. Не в первые десять минут, конечно, но всегда искал повод для подобной темы, или создавал его, если уж сильно не терпелось. Хорошо, что вовремя образумился, увидев себя со стороны.
Чего мы добиваемся, рассказывая о вегетарианстве, когда нас об этом никто не спрашивает? По существу – ничего, зато формируем образ любителя выделиться, который, к тому же, очень хочет если не навязать свою точку зрения, то, как минимум, получить её признание.
Знаю по личному опыту и рассказам знакомых, что некоторая часть окружения, узнав о вашем вегетарианстве, будет ждать любой удобной минуты, чтобы сделать то или иное замечание. Не буду вдаваться в подробности, поэтому остановлюсь только на одном моменте.
На вегетарианцев не смотрят – их оценивают. Любое недомогание или болезнь – причина, как вы догадываетесь, конечно же, в вегетарианстве. Ну и что, что это бывает у всех, или вы и так были подвержены каким-то болезням? Нездоровый цвет лица, невнимательность, усталость и ещё бог знает какие имеющие место быть или придуманные живым воображением ваши внешние характеристики – всё будет подвергаться атакам.
Если вы же заявляете, что вегетарианцы более здоровые, более ещё что-то, тогда обязательно получите такую обратную реакцию. И нечего людей за это осуждать, это вы сами напросились.
Вам это нужно? Мне – нет.
Поэтому я в своём вегетарианстве признаюсь только тогда, когда вынуждает ситуация. Хотя и в таких случаях стараюсь не раскрывать все карты. К примеру, когда мне предлагают что-нибудь мясное, я просто скажу, что не хочу, или, что сейчас кушаю только постное. Если человек будет настаивать, или он проявит интерес, тогда могу и сказать истинную причину.
У меня есть знакомые, с которыми я давно и активно общаюсь, которые узнавали, что я вегетарианец, спустя полгода и больше. Некоторые до сих пор не знают. И в таком поведении, по-моему, огромное преимущество перед «десятиминутным спринтом».
Поскольку люди к вам привыкают, вы ничем не выделяетесь, они не оценивают вашу внешность, ваше здоровье, ваши умственные способности, ваши физические данные, - вы для них полностью свой. И когда они узнают о вегетарианстве, происходит крутой срыв шаблона, если можно так выразиться.
Кстати, я вот говорил про эго, а должен признаться, что в данном случае оно, вероятно, получает импульс самодовольства ещё большей мощности, чем при «скоропалительном признании». Как там, у математиков: прямо пропорционально количеству времени от момента знакомства…
По сути, я не предлагаю не признаваться в вегетарианстве вообще. Я лишь советую отдать своё «признание» естественному течению жизни. (Поэтому к названию статьи следовало бы добавить «в первые десять минут» или «сразу»). Кто-то узнает через месяц, кто-то – через год, а кто-то, вероятно, не узнает никогда.
Адекватное месту и времени «признание», поверьте, сыграет вам на руку. Когда ваш образ полностью сформирован в сознании человека, небольшой элемент – вегетарианство – только дополнит его. А когда вы ещё никто для человека, когда у него о вас нет никаких представлений, вегетарианство попадёт в пустую жестяную банку и будет страшно и неприятно звучать, и через его призму будет заполняться всё содержимое вашего образа.
В общем, я всё сказал. Перефразируя Станиславского, добавлю только одно:
Любите вегетарианство в себе, а не себя в вегетарианстве!
Развивайтесь, творите и созидайте!
До встречи с собой!
25.10.2016


Комментариев нет:
Отправить комментарий