Вегетарианство — не самоцель

В борьбе против стереотипов вегетарианцы породили новые. Однажды я увидел вопрос и смешной ответ: как узнать, является ли человек вегетарианцем? если человек сам не расскажет об этом в течение первых десяти минут знакомства, значит он не вегетарианец. Мне повезло, я вовремя увидел себя со стороны, так что давно о своём вегетарианстве никому не рассказываю.

Прометей и Аид: без любви к небытию

Размышления по теме Прометея в статьях Кургиняна «О коммунизме и марксизме». Толчком к написанию послужила статья Георгия Домского «В забвении печальной смерти»? (https://gazeta.eot.su/essay/v-zabvenii-pechalnoy-smerti), опубликованная №172 от 6 апреля 2016 г., она же – отклик на статью «О коммунизме и марксизме — 31», опубликованную в №163 от 3 февраля 2016 г.

Прометей и Аид: без любви к небытию.

Читаю с большим интересом цикл статей «О коммунизме и марксизме» и «Судьба гуманизма в XXI столетии», который превращается в мою настольную книгу. Буквально каждая статья оживляет многие собственные размышления о смысле жизни, бытия, о значимости метафизических тенденций и их влиянии на исторический процесс, на формирование человека.

Истина в движении

В беседе с друзьями обсуждал основные положения гностицизма. Его коренная суть в том, что наш мир – грешен и ему не суждено спастись. Мир и всё материальное будет уничтожено. В том числе человеческое тело и даже душа, поскольку они привязаны к низкому и неправильному миру, это по отношению к Абсолюту. Спастись может только высший дух, в котором живёт частичка Абсолюта. И форма спасения – это потеря личности, слияние с Абсолютом, Предвечной Тьмой.

Талант: что это на самом деле

Принято считать, что талант — это выдающиеся способности, которые отличают своего носителя от остальных людей. Не просто наработанный навык, а некий «дар свыше» или уникальная генетическая особенность. Думаю, с этим можно частично согласиться, но при рассмотрении только одной грани этого понятия.

Я считаю, что талант — не столько конкретная характеристика, сколько своеобразное топливо. Практически каждый умеет разговаривать и писать, значит и добиться определённого результата в любом деле тоже сможет каждый. Но все мы разные, живём в разном окружении и ставим свои цели. Поэтому и «топливо» работает у всех по-разному.

Чайлдфри – вопрос ребром

Или «чайлдфри как диагноз»

После развала Советского Союза в нашу страну попали и получили распространение очень многие движения. Некоторые идеи стремительно развивались, т.к. отвечали на давно существующие вызовы в обществе, которые были просто не оформлены и не структурированы.

Часть идей нашла себе место в обществе лишь потому, что смысловое пространство в первые годы после развала было пустым, а люди хотели себя чувствовать частью чего-то большого. А некоторые идеи пробивались с большим трудом, потому что они были совершенно чужды традициям и менталитету нашего общества.

Страх перед новым мировым порядком

Многие так часто ругают идею нового мирового порядка, будто старый — самый лучший. Конечно, я соглашусь с тем, что в мире существует субъект, навязывающий определённую форму мирового порядка. Но часто люди даже не понимают, что это за субъект и что конкретно он планирует, и их сопротивление выглядит хаотически, как борьба ради борьбы, "за всё хорошее и против всего плохого".

О науке и религии

В этой небольшой заметке я хочу поделиться некоторыми соображениями по вопросу противопоставления науки и религии. Я пойду не путём поиска и трепещущим предъявлением общих их оснований. Я пойду от обратного, а во что-то общее даже не буду заглядывать.

В интернете гуляет картинка, на которой изображён теракт 9/11 и полёт ракеты в космос. Мол, первое – сделала религия, второе – наука. То, что теракт был спланирован заранее и арабские террористы к нему не имели никакого отношения – это, по сути, не важно. Смысл в том, что религия является причиной убийств, а наука двигает человечество вперёд. В принципе, согласиться можно, но чтобы в голове не остались ярлыки, нужно очень многое прояснить.

А что видишь ты?

Хочу поделиться некоторыми размышлениями о жизни, о её возвышенности и приземлённости, святости и обыденности, прекрасном и отвратительном одновременно. Некоторые книги, которые я прочитал в прошлом году, так или иначе затрагивали эту тему. Поэтому у меня есть желание, так сказать, подвести некий итог по их содержанию.