Учёные, рынок и правда

Многие из нас слышали про свободный рынок. Как бы нам не навязывали идею о том, что это самая совершенная экономическая система, как бы ни пытались нас отвлечь от неудобных вопросов о нём, но многие учёные-экономисты давно бьют тревогу о разрушающем воздействии свободного рынка на экономику нашей страны. Да и не только нашей.

Но я не буду расписывать плюсы и особенно минусы свободного рынка - по этому вопросу давно написаны умные и, что очень важно, доступные для понимания среднестатистического человека книги, а также снято много документальных фильмов. В этой статье будет сказано всего-то об одной простой причине сложившейся ситуации в мире под диктатом свободного рынка западной демократии.

Автор в данном фрагменте начал с открытия, которое должно было бы изменить представления биологов о мире и, собственно, биологию как науку, и плавно перешёл к теме отторжения правды научным сообществом, которое контролируется западной демократией.

Может быть, если вы интересуетесь морскими обитателями, вас больше всего заинтересует информация про планктон и рачков в холодном Охотском море. Для меня же больше интереса представляет оценка Шаманом системы западной демократии.

Серкин Владимир – Шаманский лес

Страницы 17-18: живые организмы, правда и рынок.

Кажется, что в серых, веками обкатанных волной и обточенных льдами камнях никто не живет. В зависимости от размера камни напоминают китов, моржей, нерп, лежащих на дне.
Замечаю стайку рачков или очень маленьких креветок. Они деловиты и активны. Как бы прыгают в толще воды, отталкиваясь от льда. Только не вверх, а вниз или в сторону. Понимаю, что жизнедеятельность креветочек протекает как раз в самом холодном слое воды. Настроив свой Nikon, делаю несколько фотографий, «мувик» и, довольный, отправляюсь к Шаману.

—  Теперь-то докажу биологам, что могут жить нетеплокровные организмы при ниже нуля.
—   Будет то же, что и с твоим «снежным пауком».
—   Тогда не поверили, а сейчас есть фото и «мувик».
—   Некоторые поверили. И многие знают о планктоне и рачках, живущих у кромки льда. Но общая точка зрения изменена не будет.
—   Да, наверное... Почему ученые стали так часто игнорировать очевидные факты?
—   Не только ученые. Все общество. Это называется «политкорректность». Важна не правда, а согласие и уважение к любым чужим суждениям. А уж опровергать общепринятое — совсем дурной тон.
—   Почему такое явление?
—   Система борется за выживание и не приемлет противоречащего.
—   Какая система?
—   Западная демократия.
—   Ей-то чем грозит правда? Она на этом стоит.
— Стоит не на правде, а на рынке. А правда в том, что она не может ограничить рынок.
—   И что плохого?
—   Заметил, что климат меняется?
—   Да.
—   Не ограничив рынок, невозможно ограничить выбросы в атмосферу. Этим Запад погубит все живое.
—   То есть человечеству нужна для выживания другая система?
Шаман не ответил на риторический вопрос и занялся печкой.
—   Но, может, люди сумеют договориться об ограничении производств?
—   Скорей бы, а то поздно... И это будет уже не рыночная и не демократия.

Так и получается, что правда не нужна ни учёным, ни обществу, мнение которого уже давно направляется авторитетом тех же учёных, которые подконтрольны всепожирающему рынку от западной демократии.

Коротко о главной проблеме человечества. И смешно, и грустно.

Хотя на планете ресурсов хватило бы всем, потому что, как известно, Земля может прокормить каждого, но она никогда не сможет удовлетворить человеческую жадность (читай: покрыть потребности рынка).

Одно хорошо - что есть люди, которые сражаются за правду и делают всё возможное, чтобы минимизировать негативное воздействие человеческой цивилизации на природу, ищут и внедряют в жизнь иные принципы хозяйствования, и идеи этих людей находят всё больший отклик в обществе. Общество просыпается. Но успеет ли?...

Развивайтесь, творите и созидайте!

До встречи с собой!